De antwoorden van het college op onze eerdere schriftelijke vragen over Het Oude Koningshuys roepen meer vragen op dan ze beantwoorden. Het college erkent dat zonder vergunning werkzaamheden zijn uitgevoerd aan het rijksmonument en dat de eigenaar ten onrechte is meegedeeld dat voor uitpandige wijzigingen geen vergunning nodig was. Voor Teylingen Met Elkaar is daarmee echter nog lang niet duidelijk hoe dit heeft kunnen gebeuren.
Daarom hebben we nu vervolgvragen gesteld over de controle, vergunningverlening en handhaving rond het monument.
Waarom leidden eerdere signalen niet tot ingrijpen?
Uit de antwoorden blijkt dat in 2024 en 2025 meerdere meldingen zijn gedaan over de werkzaamheden. Teylingen Met Elkaar wil weten waarom die signalen niet hebben geleid tot directe en grondige controles.
Ook vragen we waarom een controle naar aanleiding van een melding over mogelijke bomenkap zich kennelijk daartoe beperkte. Waarom is toen niet meteen gekeken naar andere ingrepen in de monumentale tuin, zoals het zwembad en de grote boomhut, en naar de werkzaamheden in het pand zelf?
Onduidelijkheid over legalisatie
Het college laat inmiddels onderzoeken of de uitgevoerde werkzaamheden achteraf kunnen worden gelegaliseerd. Onduidelijk is echter welke werkzaamheden precies worden onderzocht, van welke oorspronkelijke situatie wordt uitgegaan en welke rol de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed daarbij speelt.
Teylingen Met Elkaar wil dat ook de documentatie van Stichting Oud Sassenheim wordt gebruikt om vast te stellen welke cultuurhistorische waarden vóór de verbouwing aanwezig waren.
College moet verantwoordelijkheid nemen
Opvallend is dat het college stelt dat de betrokken gemeentelijke teams voldoende zijn toegerust, terwijl het eerder aan de Rijksdienst schreef dat deze gang van zaken niet had mogen plaatsvinden en intern zou worden geëvalueerd.
Wij willen daarom weten wat de uitkomsten van die evaluatie zijn, welke maatregelen inmiddels zijn genomen en hoe wordt voorkomen dat dit opnieuw gebeurt. Ook moet duidelijk worden of daadwerkelijk wordt gehandhaafd en monumentale waarden worden hersteld wanneer legalisatie niet mogelijk blijkt.
Een rijksmonument bescherm je vooraf, niet pas nadat de schade mogelijk al is ontstaan.